lex_kravetski: (Default)
Беседа с археологом, историком и публицистом Олегом Двуреченским.



На сайте «XX2 век»

lex_kravetski: (Default)
С интересом прочитал, что какая-то Ирина Прохорова на «Эхо Москвы» поведала слушателям, будто в СССР от населения скрывали конституцию и уголовный кодекс, получить доступ к которым можно было только по пропуску в некий спецхран.

Ну, абстрагируемся даже от того, что конституцию и УК в СССР так сильно скрывали от населения, что их не только можно было купить в любом книжном, но даже забесплатно взять в любом профкоме. Интересно тут вообще другое. Интересно, как у граждан вообще строятся представления о тоталитаризмах и в целом о функционировании государства.

Каким образом можно одновременно держать у себя в голове два взаимоисключающих тезиса: «был тоталитаризм» и «никому не давали читать законы»? А как эти самые тоталитаристы тогда добивались исполнения законов, если они о них никому не говорили? Вроде ж тоталитаризм, он как раз про это: свобод очень мало — всё зарегулировано, вплоть до малейших деталей частной жизни? Как всё зарегулировать, если не распространять инструкции через все источники, а наоборот скрывать их? Как добиться всеобщей идентичности поведения, скрывая почти ото всех, каким должно быть поведение с твоей точки зрения?

Напрашивается ответ: просто те, кто так думает, — дебилы. Однако у дебилизма много граней, а у дебильных мнений всё-таки есть закономерности. И истоки.

Дальше )

lex_kravetski: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sha_julin в Как плодится брехня

В интернете набирает обороты цитирование высказывания Бенкендорфа о декабристах.

Начало цитаты: «Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?»

Так вот, слова принадлежат не Бенкендорфу, а писателю Александру Башкуеву.

Сразу хочу пояснить следующее.

Автор — подлец. Текст — наглая ложь.

Ну и о том, что он перевирает — многие декабристы отпустили своих крепостных на волю. Например, на вскидку, Лунин, Волконский.

Но, почему-то, это не освободило их от судилища и каторги. Не смотря даже на то, что Лунин не участвовал в событиях на Сенатской Площади, а Волконский был героем, заслуженным генералом.

ПС: Ну и для совсем тупых, которым не захочется распрощаться с фейком — суд над декабристами возглавлял не Бенкендорф, а Александр Татищев.
lex_kravetski: (Default)
Автор статьи — не я

В основном, наши представления о средневековой войнушке сводятся к картинкам, подобным вынесенной в анонс. Сплошная масса кавалерии, враг под копытами, кровь, кишки и вообще наши ломят.

Таки да: основа войска при феодализме — кавалерия. Тем не менее, это вступает в противоречие с другим знанием, лежащим в другой ячейке переполненного Голливудом мозга, — знанием о Кресси и Азенкуре, доблестных швейцарцах и прочем пехотном триумфе.

И это тоже верно: в масштабных сражениях пехота уделывает кавалерию в ноль. Однако, феодальное поместное ополчение всю дорогу неуклонно стремится стать кавалерийским на 100%. С чего бы? Остаётся только предположить, что на протяжении примерно шести сотен лет люди стремительно поглупели. Причём, поглупели массово и безнадёжно. Что, на самом деле, далеко не так.

Собственно, я ещё в школе обращал на это внимание: объяснение из учебника шестого класса на самом деле не объясняет, в чем же преимущество именно такого устройства войска, если кавалерию стабильно режут на всем оставшемся пространстве того самого учебника

Сейчас учебник другой, но все те, кому ныне от тридцати до сорока, учились именно по нему. И в нем всё напрямую завязано на одну единственную реформу одного единственного человека. То есть всё просто: не было у франков кавалерии, потом пришли арабы с кавалерией, Мартелл провёл реформу чтобы получить кавалерию, и получил её. И это — просто не так.

Читать целиком
lex_kravetski: (Default)
Автор статьи не я.

Положим, вы держите небольшую ферму где-нибудь провинции. Ну там, утки-свиньи-овёс. Не сильно жируете, но на жизнь хватает. И всё бы ничего, однако бандиты. Натурально шляющиеся по всем дорогам бандиты. Свои бандиты — но эти ещё ладно — так ведь вдобавок понаехавшие. И их с каждым днём все больше. Что тут делать? Нужна крыша. Хочешь не хочешь, а нужна.

Кажется, эта ситуация вам знакома. Вы даже можете назвать период и место: романтические девяностые и какой-нибудь Краснодарский край. Что ж, может быть. Но мы вообще-то имели в виду какую-нибудь Галлию, века этак пятого. А так да, всё очень похоже. Только у нас дальше разгула бандитизма дело не пошло, а там пошло. Именно так благодарное человечество получило феодализм.

Вышеописанным способом пришли к феодализму земли Западной Римской Империи. Могучим объединяющим началом нового строя послужили отнюдь не варвары со своими варварскими королевствами — те как раз наоборот, всеми силами цеплялись за роскошь уходящего миропорядка, такого милого сердцу вождей и королей.

Если вся власть от Бога, ты — король именно в современном смысле этого слова. Однако от современного смысла королей отделяли многие столетия. Как ни старался, например, Теодорих сохранить прежние порядки, даже для самой Италии, где когда-то располагалось самое сердце Римской империи, всё было кончено. В провинциях же вообще бушевал ад войны всех против всех.


Читать целиком
lex_kravetski: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 4531 в Фильм ко дню Победы

Черный экран, титры:

Семидесятилетию победы российского народа во Второй мировой войне посвящается.

Фильм основан на секретных документах из архивов ГРУ ФСБ ГШ РФ.

Название фильма:

Черная Пантера.

--
Метель, заснеженные поля, вдалеке виднеются бараки и охранные вышки. Вдоль колючей проволоки ходит сильно утепленный солдат с винтовкой. Подпись титрами: 1943 год, ГУЛАГ «Ангарск-24».

В набитой осужденными камере сидит за шутку о Сталине инженер Николай Князев и вор в законе по кличке Старец.

Князев: Так вот если бы мой реактивный самолет приняли на вооружение, то мы бы сейчас уже в Берлине были! Только представьте себе: цельнометаллический истребитель со скоростью в 1000 км\ч! А мы теперь вместо этого на фанерный гробах летаем.

Старец: Почему не приняли то?

Князев: Реактивные двигатели признали лженаукой

Старец (закашлявшись от туберкулеза): Вот сссууукиии.


Разговор прерывает зашедший в камеру сотрудник НКВД с медалью «За победу над Германией» и зачитывает приказ верховного главнокомандующего о возможности искупить кровью вину перед Родиной. Желающим предлагается записаться в штрафбат. Князев записывается, Старец не проходит из-за туберкулеза.

Дальше )
lex_kravetski: (Default)
Автор не я



Жаль, коротко. Но даже то, что есть — офигенно.


lex_kravetski: (Default)
Офигенный обзор. Вообще люблю обзоры BadComedian-а, но особенно люблю вот такие.

Ясен перец, нормальные люди смотреть говно под названием «Цитадель» в кино не пошли, но обзор всё равно офигенный.







lex_kravetski: (Default)
Четвёртого ноября страна теперь празднует День народного единства. Этот праздник призван был заменить Седьмое ноября — якобы с целью сплочения народа, у которого по поводу Седьмого ноября якобы имеются разногласия.

Большинство людей довольно хорошо знает, с чем связано Седьмое — с Великой Октябрьской Социалистической Революцией. Днём освобождения нашего народа от гнёта капиталистов и кулаков. Да, есть заметная группа людей, которая утверждает, будто в этот день один гнёт просто сменился другим, но о смысле праздника знает и она. Что же произошло четвёртого, большинство людей не в курсе, не смотря даже на долгую и упорную пропаганду нового праздника.

Народное ополчение под предводительством Минина и Пожарского в этот день взяло Китай-город и вынудило польских захватчиков отступить в Кремль. Ну, да, неплохо. Даже хорошо. Однако даже если это вдруг где-то прочитать, остаётся масса занимательных ассоциаций. Ну там, Смутное Время. Забаррикадировавшиеся в Кремле иноземные захватчики. Посыл праздника, в общем, довольно неясный. По этой причине основная масса населения считает его просто выходным по неясному поводу. «Чтобы Седьмое ноября не праздновать, но выходной сохранить».

Что породил новый праздник, кроме всеобщего недоумения?

Дальше )
lex_kravetski: (Default)
Взято из комментов на вотте

А еще есть у Маршака стихи, которые я даж не знаю, как смогу ребенку вслух читать. Например, вот это место:

— Что же мне делать?
Я очень устала! —
Мистеру Твистеру
Дочь прошептала. —
Если ночлега
Нигде не найдем,
Может быть,
Купишь какой-нибудь дом?

— Купишь! —
Отец отвечает,
Вздыхая. —
Ты не в Чикаго,
Моя дорогая.
Дом над Невою
Купить бы я рад…
Да не захочет
Продать Ленинград!

Спать нам придется
В каком-нибудь сквере! —
Твистер сказал
И направился к двери.

Вот он спросит, а чо это министр не мог дом купить (и что за город такой Ленинград?) — а у меня и так ком в горле…




lex_kravetski: (Default)
Статья не моя, я только разместил объяву.

Российская история настолько проста, что запутать ее можно только умышленно или совсем уж по незнанию. Я на простом примере это покажу и докажу. Смотрите:


История первая, "белая"



Писатель Борис Акунин в своем блоге периодически радует читателей рассказами о малоизвестных исторических персонажах. Не могу сказать, что интересуюсь сетевым творчеством беллетриста, но на литературный портрет гусара Александра Абрамовича Виленкина, расстрелянного большевиками в 1918-м, наткнулся и прочел.

Виленкин, оказывается, человек достаточно известный, пишет Акунин. Его упоминал в своих воспоминания Сергей Волконский – бывший директор императорских театров. Вспоминали Роман Гуль, Ходасевич, Солженицын – "и все самым приязненным образом".

Где и как мог познакомиться с Виленкиным Александр Исаевич – бог весть, классик российской литературы родился в 1918-м, когда героя Акунина уже расстреляли. Но не будем придираться к мелочам.

А человеком Виленкин был уникальным. Поэт, неунывающий весельчак, невиданной храбрости солдат, кавалер всех мыслимых наград. Акунин приводит такой эпизод: Виленкин своему командиру на фронте Первой мировой предложил шоколадку во время немецкой артподготовки, когда все отделение пыталось зарыться как можно глубже в землю. И был, конечно, тут же послан командиром к черту.

Наш герой за храбрость и боевые заслуги был произведен в офицерский чин, но не только – солдаты избрали его председателем полкового комитета, несмотря на то, что состоял Виленкин в Конституционно-демократической партии ("кадетской") и был приверженцем строгой дисциплины.

Но не кланялся ни пулям, ни начальству, ни толпе. За что и заслужил уважение боевых товарищей.

Не унывал Виленкин и в тюрьме ВЧК, куда попал летом 1918-го – писал стихи, учил товарищей по несчастью английскому языку, устраивал шахматные турниры, выпускал юмористическую газету. И даже на краю расстрельной ямы он шутил со своими палачами. Пока не грянул роковой выстрел...

***
Мне, конечно, сразу стало интересно, за что большевики расстреляли героя Первой мировой. В принципе, сейчас задавать такие вопросы не принято и даже в чем-то неприлично. Как и давать на них ответы. Посмотрят этак недоуменно: "За что, за что..." Да и махнут безнадежно рукой: "Эх!.."

Читать целиком



lex_kravetski: (Default)
Коко Шанель — мега-известная дизайнерша одежды, благодаря которой, фактически, стиль женской одежды девятнадцатого века сменился привычным нам стилем двадцатого, была сиротой и выросла в приюте. Однако талант и трудолюбие таки помогли ей пробиться не только в миллионеры, но ещё и в список тех, кто нехило помог человечеству в плане бытового жизненного уклада.

Но речь пойдёт не о самой Шанель, а о некоторой историей, с ней связанной. Так вот, её новый революционный дизайн поначалу был встречен в штыки. В те времена тётеньки носили целую кучу юбок поверх друг друга, корсеты и огромные шляпы с цветами. Выскочка же и нищебродка Коко внезапно предложила носить гораздо более простую одежду — юбки в один слой (если не считать нижнего белья) и, о ужас, даже брюки. Некоторые всё это действительно начали носить, но в целом на всё это смотрели как на разврат, порок и попытку принизить роль женщины. Или, наоборот, возвысить роль женщины, что тоже наверняка преступление против общественной нравственности.

В общем, новый стиль надо было пиарить. Чтобы его пиарить, Шанель решила в регулярном порядке устраивать показ своих моделей одежды, для чего, соответственно, требовались тётеньки-модели, которые будут гулять в моделях одежды по подиуму и тем самым показывать, что в такой одежде гораздо круче, чем в любой другой.

Однако для тётенек того времени бегать по подиуму по смыслу было примерно как плясать в кабаре. Что, конечно, не удивительно. К счастью, у нас в стране примерно в это время произошла революция, поэтому широкие массы дворян — соли земли русской, утратив которую, мы утратили всю культуру и так далее, — рванули в заграницы. Некоторым удалось вывезти с собой драгоценности. Некоторым не удалось. Но почти всех их объединяло нечто общее: они никогда не работали. Среди мужчин ещё встречались отдельные экс-граждане, которые хоть что-то полезное умели делать, но среди тётенек количество таковых равнялось примерно так нулю.

Дальше )
lex_kravetski: (Default)


Скачать ролик


Согласно фильму «Адмиралъ», его герой — Колчак — был прекрасным военачальником, патриотом и широкой души человеком. Но, увы, таким он был только в воображении авторов фильма. При взгляде же на жизнь, принципы и «подвиги» реального Колчака у нормального человека никакого желания восхищаться адмиралъом возникнуть не может.

По этому поводу мы побеседовали с дорогим товарищем Борисом Юлиным и беседу записали. В беседе затронуты как нюансы самого фильма, так и реальная биография адмиралъа и его пассии — Тимирёвой. Кроме того, освещаются многие другие связанные с тем периодом вопросы.

Примечание: во время обработки звука выяснилось, что вместе с разговором записались и звуки каких-то далёких ремонтных работ. Некоторые из них приходятся на ключевые места разговора, поэтому кое-где мы были вынуждены их оставить. Просим извинить нас за данную огреху передачи.




Profile

lex_kravetski: (Default)
lex_kravetski

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios